米国最高裁判所は、人工知能による創作物は著作権保護の対象外であると判断した。

人工知能と著作権：スティーブン・タラーの訴訟が国際的先例に

近年、米国の科学者兼実務家スティーブン・タラー（Stephen Thaler）は、作品が人工知能によって創造された場合に誰が著作権や特許を主張できるかという議論で注目される人物となった。彼のシステムDABUSはオリジナルの画像と発明を生成したが、権利者として人間が争点になっている。

1. 「最近の天国への入口」絵画に関する重要な訴訟
- 2018年、タラーは「最近の天国への入口」という鉄道レールがポータルへと続く鮮やかな画像の著作権を登録しようとした。
- 米国著作権局は2022年に申請を却下し、権利者は生きた人間のみであると主張した。
- 2023年、ワシントン州裁判所が却下を確認し、2025年には上級控訴裁判所が下級審の決定を支持した。
- タラーは米国最高裁判所に訴えたが、同裁判所は彼の控訴を却下した。

> 「タラーは、却下がAI産業と創造的職業に発展の重要な時期で損害を与えたと考えている」と自ら述べている。

2. 著者についての局の見解
局は「著者」という用語は生きた人間にのみ適用されると主張している。機械が人間の介入なしに作品を創造した場合でも、米国法では著作者として認められない。

3. タラーの他の試み
- 特許申請：タラーはDABUSによって作成された発明についても特許を提出したが、米国では却下された。
- 国際的成功：オーストラリアで裁判所が彼を著者と認め、いくつかの発明に対する権利を支持した。

4. 業界への影響
米国での判決はAI時代に知的財産をどのように規制すべきかという問題を提起している。米国法が機械による権利登録を認めていない現状では、オーストラリアの国際先例が将来の改革の指針となり得る。

要約：

スティーブン・タラーは人工知能が著作者および特許権者になれることを証明しようとしている。米国では最高裁判所により彼の試みは却下されたが、オーストラリアでは裁判所がいくつかの発明について彼を正当な所有者と認めた。この訴訟はAI世界で著作権の将来に関する重要な疑問を提起している。