作家たちは本の盗用を辞退した：ほぼ1万名の作者が「空」の本で人工知能に抗議した。

約1万名の作家が「この本を盗むな」運動に参加し、カズオ・イシグロやフィリップ・グレゴリー、リチャード・オスマンら有名作家も含まれています。彼らの集大成には、AI学習で自作品を使用することに反対する者のみが掲載されています。この本は英国政府が著作権法改正案の経済的影響評価を提示する前にロンドン書展で展示される予定です。

1. 3月18日時点の状況
- 報告計画：英国大臣は、創作者の抗議を考慮した著作権法改革の経済的影響分析を提出しなければならない。
- 主目的：AIに作品を「盗む」ことから作家や他のクリエイターを守る。

2. 運動の主導者
人物・役割 エド・ニュートン＝レックス（作曲家、著作権保護擁護者）、「この本を盗むな」の企画者。リスト作成者：ミック・ヘロン（『追い込まれた馬』）、マリア・ケース、デイビッド・オルソーガ、メロリー・ブラックマン（『○×ゲーム』作者）。ニュートン＝レックスはAI産業を「盗んだ作品で構築されている」と主張し、本には「政府はAI企業のために本を盗むことを合法化すべきではない」と記載。街頭では「電源オフ」スローガンのポスターが流れています。

3. 反対論点
- 経済的損害：生成型AIは人間と競合し、収入を奪う。
- 行動要請：政府は創作者を守り、同意なしに作品を利用する合法化を拒否すべき。

4. ライセンス提案
- Publishers’ Licensing Services（非営利）が共同ライセンス体系を開発中。目的はAI学習用に公開作品への合法アクセスを確保し、作者へ報酬を支払うこと。

5. 国際的事例と背景
- Anthropic：昨年、書籍著者からの集団訴訟で150万ドルを和解金として支払った。
- 世界中の懸念：AIは膨大なデータを必要とし、インターネット上の保護作品も含む。

6. 公人の反応
- エルトン・ジョンが政府提案に激しく反発し、「絶対的失敗者」と称した。

7. 政府の3つ代替シナリオ
1. 公共著作権制度：創造性を保護し、イノベーションを促進。
2. 商業研究例外の放棄：AI企業が許可なく作品を「取得」できないようにする。
3. 3月18日までに議会へ最新情報を提供する義務。

8. その他イベント
- 2025年2月、1000人のミュージシャン集団がアルバム『Is This What We Want?』をリリースし、同意なしにAIで使用されることへの抗議の象徴となった。

結論
政府がAI用著作物利用を簡素化したいという願望と創作者保護の対立が焦点。鍵は政府が同意なしに保護作品をAI企業に許可するか、報酬付きライセンスシステムを導入するかの決定である。今後数週間で経済的影響評価が公式に発表され、紛争解決策について議論が続く見込みです