裁判官はマスク氏のOpenAIに対する1340万ドルの訴えを「天から投げ出されたもの」と表現し、事件の判断は陪審員が行うと述べた

イーロン・マスクとOpenAIに関する訴訟の概要

段階 何が起こった 要求
2024年1月、イーロン・マスク（Elon Musk）はOpenAIおよびMicrosoftを対象に79億〜134億ドルの損害賠償請求を提起し、スタートアップが人類の利益のために人工知能を作るという初期の意図を放棄し、大手テクノロジー企業とのパートナーシップを終了したと主張しました。

裁判官の役割
Yvonne Gonzalez Rogers 裁判官は損害額を「天井から取った」と評えましたが、訴訟全体を却下せず、陪審員に自ら判断させることを提案しました。

OpenAIへの告発
OpenAI の弁護士は金曜日に裁判官にマスクの金銭的請求を棄却するよう説得しようとしました。裁判官はマスクの主張を陪審員が評価できる機会を与えることに同意しましたが、評価の妥当性に疑問を呈し、「マスクの専門家は単に天井から数字を取った」と述べました。

専門家証言の除外拒否
OpenAI は Paul Wazzan（ポール・ワッザン）という専門家の証言を除外するよう求めました。裁判官はこの要請を「不適切」と判断し、陪審員に証拠を聴取させることを提案しました。

決定の結果
訴訟が完全に認められた場合、Microsoft はマスクに25億ドル、OpenAI に109億ドルを支払うことになります。裁判官は専門家除外要請に同意すると、損害証拠がないため事件が終了する可能性があると指摘しました。

専門家の計算
Paul Wazzan はベンチャー投資家であり経済学者として Berkley Research Group のメンバーです。彼はマスクの貢献を38億ドルと評価し、これは OpenAI の非営利部門の時価総額の50〜75％に相当すると述べました。商業部門は730億ドルと評価されています。

関係の歴史
マスクは2015年にOpenAIの設立に参加しましたが、2018年にサム・アルトマンとの対立を理由に取締役会から退任しました。2023年には競合する AI スタートアップ xAI を創業し、その後 X（旧Twitter）と SpaceX と統合されました。

OpenAI の立場
同社はマスクの訴訟が商業的利益に動機付けられたものであり、スタートアップへの「いじめキャンペーン」の一環であると主張しています。損害計算方法の正確性や明確な公式の欠如について疑問を呈しています。

次回の審理
次回の法廷は2024年4月28日に予定されています。マスク側の代表者は陪審員に、OpenAI（特にサム・アルトマン）が契約違反し、イーロンを騙したと説得しようとします。裁判官は事件関係者の高い社会的地位ゆえ、適切な陪審員を選定する難しさを指摘しました。

結局のところ、中心となる争点はマスクが本当に騙されたかどうか、およびOpenAI との協力拒否によって彼に与えられた損害額です。陪審員は証拠と専門家評価を分析した後に判断を下します。