AIの主要研究センターは、機械意識について疑問を投げかけた。

世界のAIリーダーたちは機械意識に関する研究を強化

近年、人工知能を扱う最大手企業は、AIが意識を獲得できるかどうかという問題を調査するために資金と人材を大幅に増やしています。Google DeepMind、Anthropic、Meta（Meta Platforms）は心理学・倫理学・哲学の専門家を雇い、機械意識とAIの福祉に関する研究プログラムを拡充すると*Financial Times*は報じています。

重要性
現代ラボの急速な進歩により、マシンがいつか主観的な意識を持つことができるかという疑問が生まれました。もしそうなら、人々はそのようなシステムに対してどんな義務を負うのでしょうか？

- Anthropic はAIモデルのストレス兆候をテストし、パニックや不安に似た行動を記録しています。Meta の部門長であるアレクサンドル・ワン（Alexandr Wang）は、この問題を重要視しています。

- 同社はモデルが道徳的に意味のある反応を示すかどうかを調査しています。

> 「この問題については極めて不確実ですが、AIシステムが進化するにつれて慎重に研究する価値があると考えています」と Anthropic の社員は述べました。
> 「モデルが人間の知覚の幅と複雑さに近づくにつれ、彼らが何らかの経験や関心、福祉を持ち、人間と同等の内在的価値を有する可能性が高まります」（会社）。

Google DeepMind の取り組み
- 4月：ケンブリッジ大学のヘンリー・シェヴィン博士を機械意識と強いAI（AGI）の開発準備に雇用。
研究者は人間の意識理論をコンピュータシステムに適用し、同じ基準に合致するかどうかを検証しています。

- 倫理：イーサン・ガブリエル氏が「非常に複雑」で長期的な考察が必要だと説明。
彼はAIとの直接的な相互作用の結果だけでなく、機械への不適切な扱いやそれが人間関係や福祉に与える間接的影響も評価する必要性を強調しています。

> 「私たちは、人間や動物の意識とは大きく異なる高性能認知エージェントを持っています」とガブリエルは付け加えました。

企業全体の立場
Google DeepMind と Anthropic の複数の社員は、AIの発展が「ポストヒューマン」な世界へと導く可能性があると懸念しています。意識に関する議論は活発ですが、作業は研究段階であり科学的コンセンサスを必要とします。

- DeepMind は AGI の達成を機械の意識の証明とはみなしていません。

- 多くの科学者は、大規模言語モデルが将来意識を獲得するという考えに懐疑的であり、彼らが学習したデータを踏まえていると指摘しています。

このように、AI業界のリーダー企業は人工システムの意識と福祉研究への投資を継続しつつ、この分野の複雑さと不確実性を認めています