イーロン・マスクはOpenAIに関する訴訟判決を「技術的」と表現し、控訴すると述べた。

前日、陪審員は被告側に有利な判決を下した

昨日、イーロン・マスクがOpenAIの経営陣を相手取った訴訟を扱っていた裁判所は、ビジネスマンが訴えを提出するのを長く遅らせていたと結論付けた。陪審員によれば、3年の時効期間が経過したため、事件は無効とみなされる。

裁判プロセス

- 陪審員の決定：マスクは訴えを期限内に提出できず、提出から3年が経過している。
- 裁判官の陳述：イヴォン・ゴンサレス＝ロジャース裁判官は即座に判決を確認し、告発の正当性については検討されていないと指摘した―事件は時効で閉じられた。
- マスクの回答：ビジネスマンと弁護士は控訴審で判決に異議を唱える意向を表明した。

マスクはX（旧Twitter）にコメントを投稿し、「オルトマンとブロックマンは慈善団体のおかげで実際に富を得た」と強調したが、問題はそれがいつ起きたかという点だ。彼の弁護士はクライアントに控訴権を残すようにしているが、裁判官は懐疑的に答え、「現場で却下する」用意があるとし、十分な証拠があると述べた。

事件の背景

- マスクとOpenAIの歴史：彼は2015年に創設メンバーの一人であり、3年後に取締役会を離れた。2024年にサム・オルトマンおよび会社を相手取った訴えを提出し、非営利研究所としての地位維持義務違反を主張した。
- 寄付：マスクは約3800万ドルを「人類の利益のために働く」条件で投資したと主張する。OpenAI側の弁護士によれば、寄付には条件がなく、会社の再編成はGoogle DeepMindとの競争のために必要だった。また、彼らはマスク自身が商業化を提案し、テスラとの合併を促したと主張している。

当事者の回答

- OpenAI：代表者は「技術的ではない」決定は訴えが遅すぎたことを認めるものだと述べ、結果に満足している。
- Microsoft：Microsoftの訴訟も却下された。会社の弁護士は事実と事件の経緯が長い間明確であり、世界中の人々や組織向けにAIを発展させる作業を継続していると強調した。

以上のように、陪審員は時効期間の経過を確認し、マスク側とOpenAI（Microsoftを含む）双方が今後の法的手続きを計画している。